Marcus Kyrk – Projektledare & AI-entusiast

Om projektet

Under de senaste åren har AI gått från att vara ett forskningsområde till att bli en del av vardagen för allt fler yrkesgrupper – från utvecklare och formgivare till jurister och redaktörer. Verktyg som ChatGPT, Claude och kodassistenter som Copilot och Cursor förändrar nu hur vi tänker, skapar och bygger.

Samtidigt står många organisationer och individer inför frågor som:
Hur kan AI integreras i det dagliga arbetet utan att tappa kontroll?
Vad händer med kreativiteten när algoritmer är medskapare?
Vilken roll spelar det mänskliga omdömet i en AI-driven utvecklingsprocess?

Detta projekt representerar ett svar – eller snarare ett experiment – i just dessa frågor. Jag ville utforska hur AI-verktyg konkret kan användas för att bygga en personlig webbplats från grunden, där jag inte bara är användare av AI, utan även fungerar som samordnare i ett samspel mellan mänsklig kreativitet och maskinell snabbhet.

Bold Statement

Mål

Jag ville bygga en snygg och användarvänlig hemsida från början till slut. Samtidigt ville jag hålla koll på tid, kostnader och lärdomar för att se om det verkligen var värt insatsen.

Arbetssätt

Min tanke var enkel: kan samarbete mellan människa och AI göra utvecklingen snabbare och bättre? Genom att låta AI stötta mig i både planering och kodning, kunde jag testa detta i praktiken.

Nyckelresultat

30 arbetstimmar totalt – från första idé till lanserad hemsida
24/7-drift till låg kostnad via Render
~505 kr/månad i kostnad, inklusive hosting, AI-verktyg och domän
Bättre fokus och flöde tack vare tydlig rollfördelning mellan mig och AI:n
Ett arbetssätt som är skalbart och applicerbart i andra projekt

Det här projektet visar att AI inte bara kan spara tid, utan också förändra hur vi tänker, organiserar och skapar – på riktigt.

Teknisk lösning & kostnader

Jag valde en modern och kostnadseffektiv teknisk stack för projektet. Här är vad du behöver om du vill göra något liknande.

När jag valde teknik utgick jag från verktyg jag känner mig bekväm med, kombinerat med AI-lösningar som kunde snabba upp arbetet.

Jag använde Ruby on Rails eftersom det är snabbt att komma igång med och fungerar bra för mindre projekt. TailwindCSS gjorde designarbetet enkelt utan krångliga stilmallar. Git Bash hjälpte mig hantera versioner via terminalen.

På AI-sidan var Cursor med Claude 3.7 min kodpartner, medan ChatGPT Plus fungerade som idéspruta och planeringshjälp.

Utvecklingsstack

AI-verktyg

Tjänster & kostnader

N
Namecheap – 80 SEK/år – Identitet och DNS
Render – 75 SEK/mån – Dygnet-runt-hosting
Cursor – 215 SEK/mån* – Kodredigerare med Claude 3.7 & GPT-4o
ChatGPT – 215 SEK/mån* – Planerings- & förklaringsstöd

* Cursor och ChatGPT används för flera ändamål och projekt, utanför detta projekt.

Totalkostnad: ~505 SEK/månad eller ~6 140 SEK för första året

Resultat & reflektion

Det här projektet följde ingen rak linje. Istället var det en levande process där idéer blev till planer, som sedan blev kod, som testades – och varje steg lärde mig något nytt. Jag hoppade ständigt mellan att tänka, skapa, reflektera och justera.

ChatGPT Plus var min tankepartner – någon att bolla idéer med, testa resonemang och strukturera tankar. När jag körde fast eller behövde diskutera olika angreppssätt, fungerade det som en samtalspartner.

Cursor med Claude 3.7 var min praktiska hjälpreda. Det levererade kod direkt i editorn, hjälpte mig bryta ner uppgifter och föreslog terminalkommandon. En snabb, precis och lyhörd sidekick.

Det smarta med upplägget var att varje AI-verktyg hade sin egen roll. Istället för en AI som skulle göra allt, använde jag specialiserade verktyg för olika uppgifter. Som dirigent mellan systemen kunde jag styra riktning och prioriteringar, medan de kreativa lösningarna växte fram i samspelet.

Hela projektet tog bara 30 timmar från första idé till lanserad sajt. Men det viktigaste resultatet var själva arbetssättet – en modell där AI och människa tillsammans skapar något bättre än vad vi kan åstadkomma var för sig.

Detta är bara början på något större. Framtidens arbetsplatser kommer troligen se annorlunda ut, med fler som jobbar självständigt med stöd av olika AI-system. Vi människor kommer fortfarande sätta kursen, men verktygen har blivit otroligt mycket kraftfullare. Det här projektet visar inte bara vad som går att göra idag – utan också hur morgondagens arbetssätt kan se ut.

Om en person kan bygga allt detta på 30 timmar med två AI-verktyg, vad skulle ett litet team kunna åstadkomma på bara en vecka?

Med hjälp av AI kunde jag gå från idé till färdig webbplats på bara 30 timmar.

24 apr – 5 commits, 7 timmar
8 maj – 7 commits, 6 timmar
6 maj – 8 commits, 8 timmar
9 maj – 10 commits, 4 timmar
7 maj – 14 commits, 5 timmar

Totalt: 30 timmar

Viktiga lärdomar

Ökad effektivitet – Utvecklingstiden minskade med AI-assistans
Nya färdigheter – Utvecklade nya arbetssätt med AI
Balans människa-maskin – Mänskligt omdöme är kritiskt
Snabb feedback-loop – Växlingen mellan ChatGPT och Cursor gav korta idé-till-kod-cykler
AI ≠ autopilot – Mänsklig kontext och kvalitetssäkring är avgörande
Skalbart arbetssätt – Strukturen liknar traditionell projektledning; AI förstärker snarare än ersätter

Kyrk.org